W ciagu najblizszych pieciu lat wiekszosc spretu AGD i RTV w przywatnych domach bedzie miec polaczenie z internetem – tak wskazalo prawie dwie trecie respondent?w na swiecie badanych prez firme Fortinet. Uzytkownik?w wciaz najbardziej niepokoja kwestie zwiazane z bezpieczenstwem i zachowaniem przywatnosci.
Ponad polowa respondent?w (61 proc.) uwaza, ze wciagu najblizszych pieciu lat wiekszosc spretu AGD i RTV w naszych domach bedzie miec polaczenie z internetem. Najbardziej w wizje inteligentnych dom?w wiera Chinczycy (85 proc.). Tego samego zdania jest 61 proc. badanych Amerykan?w i Niemc?w oraz 57 proc. Brytyjczyk?w.
– Mamy juz w domach bardzo duzo rnego rodzaju rozwiazan, kt moga korystac z podlaczenia do internetu. Najczesciej sa to telewizory czy konsole do gier, ale niekiedy takze AGD, na przyklad lod?wki, monitorujace i raportujace, kt produkty powinny zostac zamone w celu uzupelnienia zapas?w – m agencji informacyjnej Newseria Biznes Sebastian Krystyniecki, inzynier systemowy z Fortinet Polska.
Wedlug firmy badawczej IDC wartosc rynku internetu rzeczy ma wzrosnac do 7,1 biliona dolar?w (czyli okolo 21,5 biliona zlotych) w 2020 roku. Jak podkresla Sebastian Krystyniecki, uradzenia typu smart, laczace sie z siecia, to nie tylko routery internetowe, lecz takze uradzenia do monitoringu czy sterowania rnymi podsystemami, np. ogrewaniem, alarmem czy roletami.
– Treba pamietac o tym, ze za wizja inteligentnego domu kryja sie pewnego rodzaju niebezpieczenstwa. Tak dlugo, jak dlugo mamy pod kontrola systemy zaradzania domem i nikt nie uzywa ich w spos nieautoryzowany, beda nam one rzeczywiscie pomagac. Natomiast w momencie, kiedy ktos uzyska do nich nieuprawniony dostep, latwo mnozyc scenariusze, w ktch tego typu rozwiazania beda szkodliwe – podkresla inzynier.
Z ankiety preprowadzonej prez Fortinet w 11 krajach wynika, ze zdecydowana wiekszosc respondent?w (69 proc.) obawia sie, ze podlaczone do sieci domowe uradzenia moga umozliwic wyciek danych badz ujawnienie poufnych informacji o uzytkowniku. Zdaniem Sebastiana Krystynieckiego najprosciej wyobrazic sobie taki atak na przykladzie routera internetowego, kt jest wykorystywany w domu. Wystarczy na przyklad, ze ktos w spos nieuprawniony zmieni serwery DNS, z ktch korzysta taki router, i zanalizuje proces korystania prez domownika np. z banku internetowego. W ten spos teoretycznie mozliwe jest prejecie hasla i potem w dowolny spos zmodyfikowanie transakcji, kt uzytkownik wykonuje.
– Nietrudno sobie wyobrazic scenariusz, w ktm ktos prejmie kontrole nad kamera czy to w telewizore typu smart, czy zwykla wolno stojaca, ale podpieta do internetu, i bedzie m?gl stwierdzic, kto z domownik?w jest w domu – m Krystyniecki. – Juz w 2013 roku zanotowano prejecie kontroli nad okolo 100 tys. rnego rodzaju uradzen typu smart.
Poradzenie sobie z tymi preszkodami bedzie wymagalo zastosowania rnych technik zabezpieczenia, w tym uwierytelniania polaczen sieciowych, uzywania prez uzytkownik?w szyfrowanych polaczen do komunikowania sie z podlaczonymi uradzeniami, zastosowania antywirusowego oprogramowania czy ochrony przed atakami na aplikacje w chmure.
Krystyniecki zwraca uwage na to, ze istnieje r?wniez powazny problem z odpowiednim zabezpieczeniem uzytkownika przed niechcianymi dzialaniami z zewnatr.
– Brakuje standard?w branzowych, kt by to w jakis spos kodyfikowaly. Kiedy dokonujemy zakupu jakiegos produktu, kt ma mozliwosc laczenia sie z internetem, starajmy sie sprawdzic, czy dostarcza on jakichkolwiek bezpiecznych metod uzytkowania – radzi inzynier systemowy z Fortinet Polska.
Duze rozbieznosci wsr?d ankietowanych wywolalo pytanie o to, kto powinien chronic podlaczone do sieci uradzenia przed atakami haker?w i zlosliwym oprogramowaniem. W skali globalnej polowa badanych stwierdzila, ze bezpieczenstwo powinien zapewniac domowy router, podczas gdy druga polowa obarcza odpowiedzialnoscia swojego dostawce internetu. Duza grupa badanych wskazala, ze samo uradzenie powinno byc odporne na niebezpieczenstwa zwiazane z atakami na oprogramowanie, a w razie potrzeby samodzielnie dostosowac i zapewnic sobie odpowiednia ochrone oraz wyeliminowac zagrozenie.
Mimo ze wiekszosc badanych byla zdecydowana lub zastanawiala sie nad kupnem uradzen i uslug zwiazanych z podlaczeniem swojego domu do sieci, cena takich przedmiot?w okazala sie najwazniejszym czynnikiem determinujacym wyb. Gdyby byla nizsza, zapewne wizja inteligentnego domu stalaby sie mniej odlegla. W hierarchii czynnik?w determinujacych zakup najwazniejsze po cenie okazaly sie funkcje i przydatnosc uradzenia.
