Serinus Energy dokonal corocznej oceny rezerw na swoich koncesjach. Zgodnie z raportem niezaleznej firmy inzynieryjnej RPS z Kanady, zasoby typu 3P (Potwierdzone, Prawdopodobne i Mozliwe) wynosza obecnie 37,974 milion?w barylek ekwiwalentu ropy naftowej. Ich wartosc biezaca netto (Net Present Value), przy zastosowaniu 10 proc. stopy dyskontowej wynosi 421,5 mln USD. Najwiekszy wzrost zanotowano na zasobach potwierdzonych (1P) w Tunezji. Wzrosly one o 14 proc. w por?wnaniu do oszacowania z 2014 r.Â
Ocen dokonano wedlug wytycznych Canadian National Instrument 51-101 – Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities. Dotycza one zasob?w nalezacych do udzialu Serinus Energy na polach na Ukrainie i w Tunezji.
W Tunezji rezerwy 1P, 2P i 3P wzrosly odpowiednio o 14 proc., 2 proc. i 5 proc. Najwazniejszym czynnikiem wzrost?w byly prowadzone w 2014 r. programy prac wiertniczych i modernizacji – sukces odwiertu Winstar-12bis oraz wysoka wydajnosc odwiert?w CS-1 i CS-3.
Rezerwy 1P, 2P i 3P na Ukrainie obnizyly sie o odpowiednio: 29 proc., 13 proc. oraz 18 proc. w por?wnaniu z koncem roku 2013. Gl?wnym czynnikiem majacym wplyw na spadek rezerw byl wysoki poziom produkcji w roku 2014, przy jednoczesnym wstrzymaniu zaplanowanych prac wiertniczych z powodu niestabilnej sytuacji na wschodzie kraju.
W rezultacie, calkowity poziom rezerw dla Sp?lki spadl nieznacznie: w kategorii 1P (Potwierdzone) o 10 proc., zas w kategoriach 2P (Potwierdzone i Prawdopodobne) oraz 3P (Potwierdzone, Prawdopodobne i Mozliwe) o 5 proc. Obnizeniu ulegla takze wartosc rezerw, na co wplyw mialy niskie  notowania cen ropy oraz podwyzszenie stawek oplat koncesyjnych z 28 proc. do 55 proc. na Ukrainie.
„Strategicznym celem Serinus jest powiekszanie naszego portfela rezerw i zasob?w poprzez prace modernizacyjne i nowe odwierty. Realizowalismy je takze 2014 roku, pomimo trudnosci operacyjnych na Ukrainie. Najcenniejszy  jest dla nas wzrost rezerw w Tunezji, bo pokazuje, ze jestesmy w stanie z sukcesem uwalniac potencjal tamtejszych koncesji. Na wyniki na Ukrainie ma duzy wplyw sytuacja polityczno-ekonomiczna, jednak pomimo pogorszonych warunk?w fiskalnych, nasza produkcja generuje przychody, splacone zostaly pozyczki wewnatrzgrupowe i wyplacane sa nalezne dywidendy przez sp?lke zalezna KUB-Gas. Gwaltowne zalamanie cen ropy, kt?re nastapilo w 2014 roku i wplynelo na wyceny, jest elementem zmian w koniunkturze i po odwr?ceniu trendu, wartosc naszych rezerw powinna rosnac.” – powiedzial Jakub Korczak, Wiceprezes ds. Relacji Inwestorskich i Dyrektor Operacji w Europie Srodkowo-Wschodniej.
Rezerwy Sp?lki – w oparciu o prognozowane ceny
Â
 Wartosc biezaca netto (NPV) – po opodatkowaniu, na bazie prognozowanych cen
Â
Wartosc biezaca netto rezerw 1P, 2P i 3P Serinus spadla o odpowiednio 49 proc., 42 proc. oraz 37 proc. Najwazniejsze czynniki, kt?re przyczynily sie do tych spadk?w to:
- spadek cen ropy
- obnizenie wielkosci rezerw
- wzrost stawek oplat koncesyjnych dla produkcji ropy i gazu wprowadzony przez rzad Ukrainy
- dewaluacja hrywny ukrainskiej.
Tak jak w przypadku wielkosci rezerw, wystapily znaczne r?znice pod wzgledem wplywu tych czynnik?w na wartosc rezerw w kazdym z kraj?w. W Tunezji tempo spadku cen surowc?w przewyzszylo wzrost wielkosci rezerw. Z kolei na Ukrainie gl?wnym czynnikiem byl wzrost stawek oplat koncesyjnych i dewaluacja hrywny.Â
Wedlug analiz i prognoz RPS, dotyczacych cen surowc?w na Ukrainie i w Tunezji, w dluzszej perspektywie beda one rosnac:
| Â | Â | Ukraina | Tunezja gaz | ||
 | Brent | Kondensat | Gaz | Sabria | Chouech |
 | (USD/Bbl) | (USD/Bbl) | (USD/Mcf) | (USD/Mcf) | (USD/Mcf) |
2015 | 70,03 | 56,87 | 8,43 | 9,74 | 10,32 |
2016 | 74,64 | 60,61 | 8,34 | 10,38 | 11,00 |
2017 | 79,50 | 64,55 | 8,58 | 11,06 | 11,72 |
2018 | 84,50 | 68,61 | 8,82 | 11,76 | 12,45 |
2019 | 89,50 | 72,67 | 9,07 | 12,45 | 13,19 |
2020 | 93,85 | 76,20 | 9,26 | 13,06 | 13,83 |
2021 | 95,72 | 77,73 | 9,44 | 13,32 | 14,11 |
2022 | 97,64 | 79,29 | 9,63 | 13,58 | 14,39 |
2023 | 99,59 | 80,87 | 9,82 | 13,86 | 14,68 |
2024 | 101,58 | 82,49 | 10,02 | 14,13 | 14,97 |
2025 | 103,61 | 84,14 | 10,22 | 14,42 | 15,27 |
2026 | 105,69 | 85,82 | 10,43 | 14,70 | 15,58 |
2027 | 107,80 | 87,53 | 10,63 | 15,00 | 15,89 |
2028 | 109,96 | 89,29 | 10,85 | 15,30 | 16,21 |
2029 | 112,16 | 91,07 | 11,06 | 15,60 | 16,53 |
2030 | 114,40 | 92,89 | 11,29 | 15,92 | 16,86 |
2031 | 116,69 | 94,75 | 11,51 | 16,24 | 17,20 |
2032 | 119,02 | 96,65 | 11,74 | 16,56 | 17,54 |
2033 | 121,40 | 98,58 | 11,98 | 16,89 | 17,89 |
Podstawowe pojecia
„Rezerwy” sa to zasoby weglowodor?w, kt?re oczekuje sie, ze beda komercyjnie zdatne do wydobycia w wyniku realizacji projekt?w zagospodarowania ze znanych akumulacji, od okreslonej daty, pod okreslonymi warunkami. Rezerwy musza spelniac cztery kryteria: musza byc odkryte, zdatne do wydobycia, w ilosciach zdatnych do komercyjnego wydobycia i obecne w zlozu (na dzien oceny) w oparciu o zastosowany projekt zagospodarowania. Rezerwy dzieli sie dalej wedlug prawidlowosci oszacowania, a nastepnie wedlug zaawansowania projektu i/lub statusu zagospodarowania i wydobycia.
„Zasoby Potwierdzone” to wielkosci wydobycia weglowodor?w, kt?re na podstawie analiz geologicznych i danych inzynieryjnych mozna oszacowac z rozsadna pewnoscia jako komercyjnie zdatne do wydobycia od okreslonej daty, ze znanych horyzont?w zlozowych i w okreslonych warunkach gospodarczych, z wykorzystaniem okreslonych metod operacyjnych i w oparciu o okreslone regulacje administracyjne.
„Zasoby Prawdopodobne” to takie dodatkowe Rezerwy, w wypadku kt?rych ustalone na podstawie analiz geologicznych i danych inzynieryjnych szanse wydobycia sa nizsze niz w wypadku Zasob?w Potwierdzonych, ale wyzsze niz w przypadku Zasob?w Mozliwych.
„Zasoby Mozliwe” to takie dodatkowe Rezerwy, w wypadku kt?rych ustalone na podstawie analiz geologicznych i danych inzynieryjnych szanse wydobycia sa nizsze niz w wypadku Zasob?w Prawdopodobnych. Prawdopodobienstwo, ze rzeczywiste wydobyte ilosci beda r?wne lub przekrocza sume Zasob?w Potwierdzonych, Prawdopodobnych i Mozliwych wynosi 10%.Â
„Zasoby Warunkowe” to ilosci ropy naftowej lub gazu ziemnego, kt?re wedlug szacunk?w na dany dzien moga potencjalnie zostac pozyskane ze znanych akumulacji przy zastosowaniu istniejacej technologii lub postepu technicznego, ale wobec kt?rych dany projekt czy projekty nie osiagnal jeszcze stopnia zaawansowania pozwalajacego na komercyjne zagospodarowanie ze wzgledu na jedno lub wiecej uwarunkowan. Uwarunkowania te moga miec charakter ekonomiczny, prawny, srodowiskowy, polityczny, jak tez wyplywac z regulacji lub braku rynku. Zasoby Warunkowe dziela sie na kategorie: Low Estimate (1C), Best Estimate (2C) i High Estimate (3C), w relacji do stopnia pewnosci zwiazanego z szacunkami, a w zaleznosci ekonomicznej oplacalnosci moga byc dzielone na podkategorie.
dostarczyl infoWire.pl


