W piatek platforma internetowa Kinomaniak.tv, kt od momentu powstania w 2010 r. oferowala internautom szybki i latwy dostep do plik?w z filmami i serialami online oficjalnie zakonczyla swoja dzialalnosc. Znikniecie tej prawdopodobnie najpopularniejszej i niewatpliwie najblizszej sercom polskich internaut?w platformy do ogladania film?w on-line wydaje sie byc idealna okazja do podjecia dyskusji o legalnosci funkcjonowania serwis?w internetowych hostujacych filmy i seriale w sieci.
Wlasciciele strony nie komentuja zaistnialej sytuacji, cisza nastala takze na Fanpageâu serwisu na Facebooku. Znikniecie Kinomaniaka wywolalo nie lada emocje wsr?d internaut?w, kt licznie odwiedzali portal i chetnie korystali z jego praktycznie nieograniczonych zasob?w.
Oficjalne przyczyny zaprzestania dzialalnosci nie sa znane, wszystko jednak wskazuje na to, ze powodem zamkniecia serwisu bylo naruszanie przez serwis praw autorskich producent?w i dystrybutor?w udostepnianych film?w.
Na czym polegalo prawdopodobne naruszenie praw autorskich przez administratora?
Warto przyjrec sie prawnym regulacjom dotyczacym kwestii odpowiedzialnosci za udostepnianie przez uslugodawc?w dzialajacych w sieci przestreni, w ktj uzytkownicy moga zamieszczac rozmaite dane. Czy administrator serwisu jest odpowiedzialny za bezprawne udostepnienie przez internaute filmu badz serialu w sieci? Odpowiedz brmi: takâS i nie. Tutaj z pomoca przychodza nam przepisy ustawy o swiadczeniu uslug droga elektroniczna, kt prewiduje, ze nie ponosi odpowiedzialnosci ten kto tylko udostepnia zasoby systemu teleinformatycznego w celu prechowywania danych przez uslugobiorce. Jednak jak sie dalej dowiadujemy, odpowiedzialnosc ta bedzie wylaczona jedynie w?wczas jezeli udostepniajacy zasoby nie wie o bezprawnym charaktere danych i pod warunkiem, ze uniemozliwi dostep do tych danych, jezeli otryma uredowe zawiadomienie lub inna wiarygodna wiadomosc o bezprawnym charaktere danych. Odpowiadajac na postawione na wstepie pytanie- administrator nie jest odpowiedzialny za dane pojawiajace sie na jego serwisie do czasu, kiedy nie posiadzie wiedzy o ich nielegalnym charaktere. W momencie uzyskania takiej informacji, a takze w przypadku nieusuniecia danych w obliczu skierowania do niego oficjalnego zawiadomienia, osoba ktj prawa zostaly naruszone moze kierowac okreslone roszczenia wynikajace z naruszenia jej praw bezposrednio do administratora.
Kluczowym zagadnieniem w sprawie Kinomaniaka bylo zatem rozstrygniecie czy administrator platformy Kinomaniak.tv posiadal wiedze na temat tego, ze dane prechowywane na jego stronie byly umieszczane w serwisie bez wiedzy i zgody os?b, kt posiadaja do niego prawa autorskie.
Swiadomosc nielegalnego charakteru prechowywanych danych jest oczywiscie kwestia trudna do udowodnienia. Ogromnym naduzyciem byloby jednak przyjecie, ze administrator Kinomaniaka widzac umieszczany przez indywidualnego uzytkownika plik w postaci filmu kinowego lub telewizyjnego nie mial swiadomosci, ze jego udostepnienie jest bezprawne, tj. ze taka osoba nie posiada licencji na udostepnianie tego pliku w sieci.
W regulaminie Kinomaniaka widnial zapis macy, ze warunkiem zamieszczania w serwisie film?w i seriali przez samych uzytkownik?w bylo nienaruszanie praw os?b trecich czyli de facto posiadanie przez osobe udostepniajaca uprawnienia do rozpowszechniania tychze utwor?w audiowizualnych. Administrator serwisu zastregl takze, ze „nie podpisuje sie pod zadnymi materialami zamieszczonymi przez uzytkownik?w i stanowczo zreka sie z wszelkiej odpowiedzialnosci prawnej w zwiazku z zamieszczonymi przez uzytkownik?w materialami„.
Niestety takie oswiadczenie administratora jest nie jest w stanie uchronic go przed bezwzglednie obowiazujacymi przepisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz wspomnianej juz ustawy o swiadczeniu uslug droga elektroniczna. Administrator nie moze w zadnym przypadku bezwzglednie zwolnic sie z odpowiedzialnosci za naruszenia beztrosko deklarujac, ze nie interesuje go czy udostepniane dane pochodza z legalnego zr?dla.
Administrator serwisu Kinomaniak.tv przyjal zatem bledne zalozenie, ze poprzez odpowiednie sformulowanie tresci regulaminu serwisu, zwolni sie raz na zawsze z zarutu wiedzy o bezprawnym charaktere zamieszczanych tam material?w, prerucajac odpowiedzialnosc za naruszanie praw os?b trecich na uzytkownik?w udostepniajacych produkcje filmowe za posrednictwem reczonej platformy.
zegnamy Kinomaniaka, szukamy alternatyw.
Luke powstala po zamknieciu serwisu Kinomaniak.tv szybko zapelnia nowe serwisy oferujace zar?wno darmowy jak i platny dostep do film?w i seriali. Wsr?d nich ekino.tv czy Noobroom, dzialajace na podobnych zasadach jak Kinomaniak. Do dyspozycji internaut?w pozostaja takze portale oferujace uslugi VOD (Video On Demand) takie jak: VOD.pl, TVNplayer.pl, VODtvp.pl czy ipla, dzieki ktj mozemy ogladac filmy na stronie internetowej lub na dedykowanych aplikacjach – komentuje Dominika Strupiechowska, Junior PR Specialist GRUPA 356NET
Co warte zauwazenia, wiosna ub.r., po pierwszych klopotach Kinomaniaka, pojawil sie ludzaco podobny do niego serwis Kinoman.tv – w taki sam spos (poprzez platnosci SMS-owe) udostepniajacy filmy i seriale. Jednoczesnie w sieci rozgorala dyskusja na temat ewentualnych powiazan serwisu z Kinomaniakiem. Wszystkie wysuwane przez internaut?w teorie o rekomym preniesieniu serwisu Kinomaniak.tv na Kinoman.tv sa na chwile obecna wylacznie spekulacjami- sami administratory serwisu nie wystosowali w tej kwestii zadnego komunikatu.
Wiecej na: http://www.NR1wINTERNECIE.pl
http://www.grupa365net.pl oraz http://www.facebook.com/grupa365net
